«А boy can too» – проект мамы-фотографа из Канады. Когда одному из трех сыновей Кирстен МакГой было 9 лет, она заметила, что ему нравятся розовые и блестящие вещи, а также танцы. Сама она всю жизнь предпочитала брюки платьям. Все это навело ее на мысль, что если девочкам удалось отстоять право на одежду, как у мальчиков, то мальчики явно таким равноправием обделены. И мальчик в розовом встречает косые взгляды, а в платье – и вовсе проявления нетерпимости.

Кирстен считает, что мальчики – жертвы стереотипов, навязанных обществом. Она ведет инстаграм , в котором выкладывает фотографии сыновей за теми занятиями, которые принято считать женскими. Маникюр, педикюр, художественная гимнастика, платья, макияж, розовая одежда, укачивание любимой куклы.

К акции присоединились и некоторые поклонники Кирстен. Они тоже размещают в блогах фотографии сыновей с хэштэгом . Каждый видит в этом проекте разные аспекты. Кроме мальчиков в платьях в сети появляются малыши со шваброй и за плитой.

Мы решили найти в сети самые яркие мнения разных матерей о воспитании сыновей, о борьбе за их равноправие или за отстаивание их мужественности – на форумах, в группах в соцсетях. И попросили авторов высказываний прокомментировать этот тренд. Каждое мнение подписано так, как попросил автор.

Анастасия Цветаева, актриса

Боюсь, что наше российское общество еще не готово к такого рода проектам. Могу себе представить, какой начнется вой по поводу пропаганды гомосексуализма или какой-то похожей ереси. Что касается лично меня, то я очень толерантный человек и не считаю, что такой проект – это ужас-ужас. Я прекрасно помню, как мой сын, когда был маленький, пробовал и моей косметикой намазаться, и даже в мои туфли на каблуках влезал. Маленькие дети только начинают изучать мир, и им неведомо пока разделение на женские дела и вещи, и мужские. Они пробуют и изучают все, что их окружает. Поэтому ни в коем случае нельзя стыдить маленького мальчика двух, скажем, лет, за то, что он стащил мамину помаду или хочет надеть женскую одежду.

Одним словом, я бы, конечно, не хотела, чтобы мой сын ходил в платье в 15 лет. Но пока ребенок растет, его нельзя травмировать резкими негативными реакциями на то, что он пробует эту жизнь “на вкус”.

Публикация от ⚖Anastasia Tsvetaeva (@nastia_tsvetaeva) Апр 29 2017 в 2:43 PDT

Дарья Никольская

Мамаша Феликса Юсупова в платья одевала его в детстве, потому что дочку хотела – он геем вырос, так что такие эксперименты над детьми добром не заканчиваются! Все сейчас такие правильные, толерантные, любая ересь – это самовыражение. Посмотрю на толерантных, когда их ребенок придет и заявит, что он гей и будет жить с Колей. Все толерантные, пока их лично проблема не касается.

Ирина, мама двух сыновей

Я за равноправие, но лично мне не понятно, где грань. Вот например, мальчику можно играть в куклы? Да. А с длинными волосами ходить? Вот тут уже неоднозначно, все его начинают принимать за девочку, советуют маме дойти до парикмахерской. А мальчик в платье? Да это не равноправие, а операция по смене пола, доступными маме средствами!

Иллюстрация Jamie Vesta

Юлия Лапшина, мама сына и дочки

Играть в куклы мальчикам нельзя, а прекрасных отцов нам подайте. Игрушечный набор для кухни всегда стоит в товарах для девочек, а потом мы удивляемся, почему наши мужья лучше 2 часа нас будут ждать с работы, чем сварят сами сосиски. Мы хотим, чтобы мужчины могли посочувствовать и поддержать, но мальчиков учим, что плакать нельзя. Где логика? Вот это все мне кажется очень важным. А заколки… это, конечно, вообще чисто эпатаж. Но именно такой эпатаж привлекает внимание к по-настоящему важным вещам в этой проблеме.

Виктория Дмитриева, блоггер, создательница Школы Осознанного Родительства

Представляю, на какую участь обреку своих сыновей, если позволю им носить бантики и красить ногти в современном российском обществе. Вероятно, такая форма борьбы за равноправие где-то возможна, но не в нашей стране.

Если честно, я сама довольно консервативных взглядов – и не особенно верю в равноправие полов. Мне нравится, когда у мужчин ярко выражено мужское начало, у женщин – женское. Здорово, когда настоящему мужчине его брутальность не мешает помыть посуду или помочь жене с детьми. Например, мои старшие сыновья могут покатать коляску с младшим, приготовить несложный завтрак или помочь мне разгрузить посудомойку. В этом так же выражается их мужественность, их забота о малыше или уставших родителях.

Классно, если женственная и хрупкая девушка не теряется, когда надо вбить гвоздь или заправить машину. Но внешне, все-таки, лучше парню и девушке оставаться на своих местах. Оставьте бантики девочкам.

Публикация от ❤️СЕМЬЯ 💑ДЕТИ 👦🏼👦🏻👶🏼ЛЮБОВЬ❤️ (@vikadmitrieva) Мар 8 2017 в 8:22 PST

Полина Гордеева,

Меня вообще удивляют мамы, которые отращивают сыновьям волосы до плеч, одевают чуть ли не в розовое, а потом обижаются, что их «мужичка» приняли за девочку. Мол, видно же, что мальчик. Может и видно, но я сквозь памперсы смотреть не умею. А уж когда вообще в заколки одевают, значит, девочку и растят. Непонятно, зачем. Например, когда женщины начали бороться за право ходить в брюках – это было ради удобства. А когда мальчиков одевают в бантики, практической нужды в этом ноль. Для красоты? Сомнительная красота, для меня – просто уродство.

Анастасия Кузьмина, мама двух детей

На мой взгляд, проблема в том, что детей воспитывают в основном женщины. Сначала это мама, бабушка, воспитатели в саду, кружках, учителя, как правило, также женщины. Роль мужчины в воспитании мальчиков, к сожалению, минимальна. Мы привыкли, что мужчина – добытчик, он кормит семью!

А с кого мальчикам брать пример!?

Конечно с мам, и хочется им быть похожими именно на мам! Я мама сына и дочки, моему сыну 3’6, он периодически надевает мои ободки цепочки и обувь, ходит в этом по дому. Это игра! Но я, в свою очередь объясняю, что есть женское и мужское. И считаю, что в 3 года это допустимая игра, а позже… зачем? Кому это нужно!? Я хочу, чтобы мой сын вырос настоящим мужчиной, коротко стригся, носил пиджак и брюки! Приму ли я его выбор, если что-то будет не так? Да, конечно! Я ведь мать. Но всячески постараюсь воспитать в сыне желание быть хорошим настоящим человеком!

Проект Кирстен МакГой неоднозначный. С учетом того, что Кристен фотограф и человек творческий, то сам проект лично у меня вызывает ощущение самовыражения.

Да, действительно, наши сыновья растут в атмосфере “смирительной рубашки” гендерных стереотипов. Поэтому показать своим сыновьям, что мальчикам можно многое, что запрещается обществом, на мой взгляд, хороший опыт. Опять-таки это способ помочь сыновьям в формировании критического мышления – а точно все, что говорит социум, является истиной в последней инстанции?

Чтоб сформировать окончательное личное мнение о проекте, я бы пообщалась с мальчиками и заручилась их обратной связью. Как они воспринимают эту инициативу своей мамы.

Как проект, попирающий социальные стереотипы, и способ громко заявить “Мальчики никому ничего не должны, а “настоящие” мужчины – всего лишь плод фантазий, травм и стереотипов” – мне он импонирует.

Екатерина Сергеева

Я считаю мужчин надо воспитывать как мужчин! Все это про чувства мальчиков, на которые налагают запреты – чушь. Представьте, что вы заблудились с мужиком в лесу, а он вас не выводит, а садится на пенек плакать! Он же чувствительный парень! Пока он будет “проживать травму”, Вас волки съедят!

Екатерина Турикова

У меня два сына. Младший обожает всё блестящее, красивое. Всегда замечает новую причёску, лак для ногтей, помаду. Любит играть с моей шкатулкой с бусами. Но платье не наденет, так как видит, что бантики и платья носят девочки, а он мальчик. Мальчик, который любит и замечает красоту. Старший совершенно не заметит, если даже я побреюсь налысо. Оба могут поиграть в кухню или школу. Не меньше интересуются конструированием, спортом, машинками. У детей интересы разнообразные, сегодня они изучают насекомых, а завтра греко-римскую борьбу. Это что, получается, я должна их в платье нарядить, если они играют в кухню? Мама, которая одевает на мальчика платье, только потому, что он любит танцы, да ещё и фотографирует – хочет популярности и быть на пике странной моды, а дети для нее уже второстепенны. Какие-то личные амбиции, мне кажется. Я могу допустить мысль, что какой-то из её сыновей действительно родился с нетрадиционной ориентацией, и мать пытается таким образом его поддержать. Но то, что все трое детей в семье такие – не могу поверить. Дети все разные. Родители должны помочь ребёнку найти себя, раскрыть таланты, а не путать и не ломать им психику в угоду моде.

Анна, мама Марка 1 год

Да, мальчикам тоже можно играть в куклы, готовить еду, убирать дом, делать эпиляцию и даже красить ногти, если они этого хотят. Конечно, фотография мальчишки с румянами или делающего эпиляцию вызывает сильные эмоции. За них цепляется взгляд, просто потому, что детям вообще не нужна эпиляция и румяна. Эти фотографии настолько нестандартны для нашего общества, что все остальные остаются не замеченными. Ни фотография, где мальчик танцует, ни фотография, где собирается готовить еду. А проект ведь не о “мальчишечьих” платьях и эпиляции, он о том, что у каждого должен быть выбор. Девочкам – куклы и утюги, мальчикам – тележки и машинки. Это несправедливо. Если мальчик катит детскую коляску с куклой, это значит, что он будет хорошим папой, никак не гомосексуалистом. А каблуки, духи, и даже румяна были когда-то неотъемлемой частью мужской моды, и человечество при этом не вымерло. В некоторых странах мужчины носят юбки, потому что это удобно. И все больше женщин отказываются от каблуков, потому что это вредно. Мальчики попробуют и тоже быстро откажутся, потому что на них никто не будет давить вот этим “ты должен быть красивым”.

Своего сына я буду учить, что он может заплетать куклам косички, лазать по самым высоким деревьям, растить волосы, танцевать, играть в футбол, печь пироги и даже носить каблуки, главное, чтобы он чувствовал себя счастливым. А на каблуках, кстати, мало кто способен испытывать счастье.

Евгений, журналист, папа дочки

А есть у других людей право не видеть мальчиков в розовой одежде, платьях и с накрашенными ногтями? Пожалуйста, можно оставить мне возможность хоть как-то отличать мужчин от женщин, не раздевая их. Это очень удобно… И как насчет борьбы за права тех, кого всё устраивает? А то ведь будем как в США, где самый угнетаемый класс это белые мужчины-гетеросексуалы средних лет. Права у всех должны быть одинаковыми. Я вот не запрещаю никому что-то носить, почему мне запрещают это осуждать? Кто-то говорит, что мальчик в платье это всего лишь проекция, и не стоит обращать на такое слишком пристальное внимание. Но тогда мужик в женском белье – это просто мужик в женском белье, ну, в автобусе и в автобусе. А все остальное – ваши проекции. 70-ти летняя бабка топлесс в кафе – тоже. Да и секс двух бомжей на скамеечке в центре… Последние два случая – впечатление знакомого от одного из европейских городов. Не увлекайтесь своей терпимостью и продвинутостью. Мальчики в розовых платьях – это не нормально. Они могут их надеть раз или два, по разным причинам. Но должны понимать, что это не норма и делать сознательный выбор исходя из этого.

Для своей дочери я хотел бы в мужья мужчину. Две женщины в семье – это не к добру. Даже у ЛГБТ пар часто один из партнеров отыгрывает мужскую роль. Изначально детей стоит воспитывать, исходя из их пола. Если их такой подход не устраивает, то они сами уйдут от неудобной для них модели поведения, когда смогут принимать самостоятельные решения. При этом крайне важно соблюдать такт и ни в коем случае не противопоставлять себя своему ребенку. Нет ничего хуже, чем психологически сломать собственного сына или дочь. Такая печать остается на родителях навсегда.

Лидия Чудеснова, основатель марки одежды для кормящих мам и family look

Довольно сильно этим проектом “развинтили” мифы. Мальчик с эпиляцией особенно удивил. Как мама и дочек, и сына вопрошаю: а как насчет самоидентификации у детей? Они довольно рано определяют себя как мальчика или девочку. Или этот проект про игру в девочку? Значит, игра должна начинаться и заканчиваться самим мальчиком, а не его мамой. Часто встречаю мнение, что шотландцы, мол, носят юбки, и это не считается чем-то ненормальным. Очень хочется поправить – килты они носят, КИЛТЫ! Это не юбки, а огромная традиция, включающая свой цвет и рисунок для каждого шотландского рода, традиционную сумку, обувь и вполне себе мужскую куртку. Проблем с самоидентификацией у шотландцев точно нет.

Анна Исаева

Я против, чтобы маленькие девочки красили ногти!! А тут мальчики … Мне кажется, это вообще не о правах пола, а о том, что дети должны иметь право на детство. А все эти маникюры-педикюры и многое другое – из жизни взрослых людей. Им насаждают не смену пола, а именно раннее взросление. Посмотрите на шоу в Америке про маленьких девочек, которые участвуют в конкурсах красоты! Да это варварство какое-то!

Иллюстрация Jamie Vesta

Татьяна Земляницына

Мама загоняет малолетних сыновей в свои больные фантазии. Некоторым мамашам лучше бы оставить одни животные инстинкты – не одной матери из животного мира не придет в голову доказывать своим детенышам самцам, что они могут быть самками, это чисто человеческая дурь. Жаль мальчиков, им бы просто расти да радоваться жизни. Нельзя так извращать детей! А может это подпадает под статью пропаганда гомосексуализма среди малолетних?

Наталья Щербакова

Когда-то девочки в брюках и с короткими стрижками вызывали такие же вопли консервативно настроенных граждан. А их борьба за права казалась ровно такой же ересью. Это сейчас стало нормой, вдумайтесь! У нас что, теперь все девочки, которых растили в джинсах, стали лесбиянками? Через пару поколений и парни в платьях могут стать такой же нормой, нравится вам это или нет – такие вещи будут новыми поколениями восприниматься иначе.

Иллюстрация Jamie Vesta

Колесова Елена

Что значит стереотипы, навязанные обществом? Все мы часть этого общества, и задача родителей сделать жизнь детей в обществе, как минимум, комфортной. Я считаю, что идею “ты не обязан быть как все” следует внушать детям – обязательно! Но не в таком контексте. Ну не нужно мальчикам красить ногти и носить эластичные колготы… Я сильно сомневаюсь, что это вообще придет в голову ребенку без навязывания со стороны мамы, телевизора, интернета и т.д. Я мальчуковая мама, и в моем окружении десятки мальчишек разных возрастов. Ни разу я не слышала о таком желании. А если оно и возникнет, ИМХО, достаточно просто сказать, что мальчики так не делают и все. Так не принято. Навязывание? Да. Тогда стоит сказать, что мы навязываем детям не только правила поведения, но и мораль, законы, принципы, понятия добра и зла. Да, мальчики и девочки разные. У них разные тела, разное жизненное предназначение. Итак мужиков нормальных мало…. а тут европейцы со своими колготками.

Сейчас мы видим в обществе два способа самоопределения. Первый традиционный. Ребенок рождается, вроде бы определяется с гендерной принадлежностью сам, и в то же время она ему как бы и навязывается. Его одевают соответствующим образом с рождения, ему дают мужское имя, ему постоянно говорят о том, что он мальчик. Этот вариант для меня нормален и приемлем. Никакой ломки я в этом случае не вижу, кроме редких случаев, когда в семье действительно родился человек другой ориентации. Другой вариант “свободы самоопределения” – это тот, который сейчас активно пропагандируется в некоторых европейских странах и отдельными семьями. Там ребенку вообще ничего не навязывают. Ему не говорят, кто он – мальчик или девочка, более того, ему предлагаются варианты выбора еще в раннем возрасте – мол, кем он хочет, тем он и будет. Именно в этом варианте, а не в первом, я вижу насилие над неокрепшей детской психикой, навязывание второго возможного варианта. И я против именно такой “свободы самоопределения”. В нормальных условиях ребенок самоопределяется – сам. В ненормальных – ему навязывают так называемую “свободу самоопределения”. То есть намеренно не называют ребенка мальчиком, а говорят о том, что ты можешь быть, кем хочешь.

Одевать мальчика в платья – свобода? Да, однозначно. Но ИМХО – это аморально и вредно для его психики, при условии, что он не считает себя девочкой, не участвует в спектакле.

Мама в статье, по-моему, просто пиарится на своих детях, причем не думая о последствиях. А началось все не с того, что один из них решил стать девочкой, а с того, что ему просто стали нравиться блестки и розовое. Ну и что, мой сын тоже носит розовую футболку, а у другого – стрижка как у девочки, но это не повод одевать его в юбки, фотографировать в женском образе и выкладывать повсеместно фотки. Вот это все я считаю аморальным.

Не думаю, что сын ее об этом просил. Вот, например, Анджелина Джоли о своей дочери открыто говорила, что ей нравится одеваться мальчиком. Да даже если и попросил один из трех сыновей, это не повод вовлекать в сомнительную фотосессию остальных детей.

Елена Савчук, гештальт-терапевт.

Если посмотреть на тенденцию упразднения представлений о гендерных различиях глобально, то понятно, что это прекрасный механизм регулирования рождаемости. Все же человек – животное, и для воспроизведения вида должны встретиться две разнополых особи. Стирание же гендерных различий, из каких бы побуждений оно не происходило, приводит к сокращению численности вида. Сейчас маятник качнулся в эту сторону, но пройдет совсем немного времени, и более привлекательной будет казаться другая крайность с четкими представлениями о том, что могут и должны делать мужчины и женщины.

В принципе, эту тенденцию мы можем наблюдать уже сейчас. Вспомните такие популярные теории, как теория формирования привязанности, по которой женщине необходимо провести дома с ребенком хотя бы первый год жизни, а лучше дольше. И набирающее оборот движение в поддержку ГВ минимум до двух лет. Все это возможно, если мама может позволить себе быть дома и передать право обеспечивать семью отцу семейства. Папа, конечно, тоже может обеспечить ребенку хороший уход, уйдя в декрет, но грудью все же не покормит. Признание того факта, что в жизни женщины бывают периоды, когда она особенно уязвима и нуждается в повышенном внимании и заботе партнера, очень важно для рождения и воспитания здоровых детей. И речи о равноправии здесь быть не может. Вспомните начало одной из новелл Гайдая о Шурике, когда в ответ на просьбу уступить беременной женщине место, потому что «она готовится стать матерью», герой отказывается: «А я готовлюсь стать отцом». Смешно ведь?

Мне лично не кажется, что отрицать наличие разницы между мужчиной и женщиной разумно. Мы разные. Речь не идет о том, что чья-то ценность выше, но мы действительно по-разному устроены. Мужчины физически сильнее и выносливее, их гормональная система стабильнее женской, что позволяет быть эмоционально стабильнее. Все это, конечно, должно отражаться на поведении и, как это ни грустно, на выборе занятий. Девочкам, например, противопоказаны тяжелые физические нагрузки, т.к. они меняют гормональный фон и способствуют появлению различных проблем, с которыми мужчины, выбравшие аналогичный образ жизни, не сталкиваются.

Наверное, воспитывать мальчиков можно и вне представлений о гендере. Все зависит от того, каким мужчиной (и мужчиной ли?) Вы хотите видеть своего подросшего сына. Мне не кажется, что напоминание ребенку о том, что он – будущий мужчина или женщина, могут ему как-то навредить и что-то испортить. Вредными могут быть сравнения с противоположным полом (плачешь/истеришь, как девчонка; грубишь, как мальчишка и т.д.), так как это способствует формированию негативного образа людей противоположного пола.

Все, что мы называем культурой поведения, вежливостью, хорошим воспитанием – это интроекты. Большое число интроектов, которыми одаривают ребенка окружающие взрослые, действительно делает его несвободным, но их полное отсутствие не позволит стать человеку человеком. Если их совсем нет, это создает ситуацию неопределенности и повышает уровень тревожности, так как маленький человек не понимает, на какие образцы ориентироваться, каким быть, чтобы получать одобрение общества. Поэтому здесь родителям надо искать золотую середину – как дать ребенку ориентиры, но не задавить его индивидуальность.

Мы благодарны всем участникам опроса за их мнения. А что думаете Вы об этом тренде?

Мальчики в заколках и платьях. На танцах и у плиты. Громкий проект, новый тренд и мнения. was last modified: 3 июля, 2017 by Полина Ртищева

Похоже, всё в этом Голливуде перевернулось с ног на голову. Райан Рейнольдс и Блейк Лайвли назвали свою старшую дочь мужским именем Джеймс, актриса Кира Найтли решила не отставать от коллег и тоже подобрала для своей дочери мальчиковое имя Эди.

А вот 10-летняя дочь Джоли и Питта - Шайло, кроме того, что одевается как мальчик и просит всех называть ее Питером, заговорила о смене пола!

Но это еще не всё! Мы отыскали 5 звездных мальчишек, которых не заманишь машинкой, пистолетом или мультфильмом про супергероев, ведь больше всего им по душе заплетать косички, наряжаться в пышные юбки и играть с куклами!

1. Джексон (сын Шарлиз Терон)

Когда Шарлиз Терон впервые нарядила своего приемного сына Джексона в платье принцессы Эльзы по случаю вечеринки на Хэллоуин, репортеры светской хроники восприняли сей факт, как шутку и не придали ему значения.

А напрасно! С тех пор не проходило и месяца, чтоб папарацци не поймали в кадр актрису с сыном, одетым в платье или юбочку, а иногда еще и с куклой в руках!

Можно только догадываться, сколько Шарлиз пришлось выслушать слов возмущения о своей системе воспитания, моральных принципах и потакании детским капризам. Но, похоже, мнение общественности актрису нисколечко не волнует. На днях ее сын Джексон вновь оказался в центре внимания и вовсе не случайно. Оказалось, что подросший мальчик… стал похож на девочку, да еще и такую модницу – в ярко-розовых уггах, свитшоте с сердечком и косичками!

2. Ноа и Боди (сыновья Меган Фокс и Брайана Остина Грина)

Платье принцессы Эльзы из «Холодного сердца» скоро непременно назовут «заколдованным»!

Как только его примерил старший сын звездной четы Фокс-Грин Ноа, ему тоже по душе пришлись пышные юбочки и длинные локоны.

А у среднего сына пары Боди и вовсе не осталось права выбора – Меган и Райану очень нравится наряжать малыша в девчачью одежду!

3. Анджело (сын Адель)

Когда несколько месяцев назад папарацци поймали в объектив Адель в аэропорту Лос-Анджелеса, восторг и ажиотаж у них вызвала вовсе не певица, а ее звездный сын Анджело и чудесная возможность написать о том, что знаменитость превращает своего мальчика в девочку.

Тогда Адель в интервью западным СМИ откровенно рассказала о своей позиции:

«Я не могу дождаться того момента, когда узнаю – кто лучшие друзья моего сына, кто его девушка или парень… Для меня не важно, кем хочет стать мой сын и чем он будет заниматься. Я его буду поддерживать всегда и во всем!»

И, похоже, свободу самовыражения певица взяла за основополагающие принципы воспитания. Совсем недавно Адель со своим гражданским супругом Саймоном Конекки прогуливалась по Диснейленду, и, отгадайте – во что был одет их малыш? Правильно, в платье принцессы Анны из м/ф «Холодное сердце»!

4. Кингстон (сын Гвен Стефани и Гэвина Росдейла)

Свободу выбора в одежде предоставляет трем своим сыновьям еще одна звездная мама – Гвен Стефани:

«Сын-гей – это благословение! Хорошей мамой быть нелегко и я каждый день прошу Бога направлять меня. Все чего мне хочется – это, чтоб мои дети были здоровы и счастливы. А у своих друзей нетрадиционной ориентации я часто интересуюсь, каково им было в детстве…»

И пока младшеньким только нравится познавать все дозволенное родителями, старший сын певицы Кингстон с удовольствием пользуется своим правом на свободу. Мальчику регулярно делают укладки, окрашивают волосы во все цвета радуги и позволяют носить юбки.

А совсем недавно репортеры «поймали» Кингстона еще и с маникюром и педикюром!

5. Джейден (сын Уилла Смита)

А вот 19-летний отпрыск Уилла и Джады Смит носит юбки чаще, чем девушки. И даже больше – о любви Джейдена к этому дамскому элементу гардероба даже ходят легенды, а в «Louis Vuitton» именно его выбрали в качестве главного лица женской коллекции!

А парню как с гуся вода:

«Людей так смущают гендерные нормы, а для меня нет различий. Я вообще не понимаю, что такое «мужская одежда» и «женская одежда». Я делю людей на испуганных и тех, кто чувствует комфорт!»

Одной из наиболее распространенных версий, почему маленькие в носили красивые платьица, заключается в традиционном для того времени неравенстве между и . Ребенок любого пола до определенного возраста полностью зависим от своей матери, не самостоятелен ни в самообслуживании, ни в принятии решений. Поэтому платье, сшитое, кстати, в соответствии с требованиями моды определенной эпохи, подчеркивало статус ребенка –пока еще это малыш. Примерно в возрасте 7 лет мальчики начинали носить «мужскую» одежду. Можно предположить, что истоки этой традиции сродни древним обрядам посвящения в мужчины, смена женского платья на мужское это предыдущая ступень.

Интересно, что в некоторых странах, например, в Индии, мальчики до начала полового созревания могли носить только короткие шорты, а после – длинные брюки.

Воспитание духовности

Сегодня мало кому придет в голову нарядить мальчика двух лет в кружевное платье. Люди с младенчества растят богатырей и настоящих мужчин, приветствуют брутальное поведение наследников. Одной из причин этого является банальная гомофобия родителей, и, в конце концов, это личное дело каждой пары, как начинать половое воспитание своего малыша. Что касается прежних времен, проблема определения ориентации ребенка не стояла так остро. Зато во времена, когда практически каждое десятилетие возникали военные конфликты, родителям хотелось оградить своих чад от дел батальных, любоваться ими, одетыми в ангельские наряды. Есть также версия, что с помощью рюш и кружев матери хотели привить ребенку любовь к прекрасному.

В крестьянских семьях на Руси маленькие дети обоих полов в теплое время года носили длиннополые рубахи.

Гигиена и уход

На самом деле причина, по которой мальчиков рядили в платьица, довольно проста и тривиальна. Нижнее белье в том виде, которое оно имеет сейчас, появилось лишь в конце 19 века. Ранее мужчины носили не трусы, а подштанники длиной до колена, а порой и ниже, а женщины часто и вовсе не пользовались подобными предметами гардероба. Поэтому одевать в длинные штанишки мальчика, который не всегда может контролировать позывы к дефекации и мочеиспусканию, непрактично – стирка в те времена не была приятным занятием, хоть знать и не утруждала себя домашними хлопотами. В возрасте 6-7 лет практически все дети уже могут управлять естественными процессами в организме, именно в этот период мальчиков и переодевали в одежду, достойную мужчины.

Franklin Roosevelt

Почему на старых фотографиях мы часто видим маленьких мальчиков, одетых в платьица? Откуда пошла эта традиция? Когда она возникла? Когда исчезла?

Захотелось мне разобраться в этом вопросе. Нашла интересную статью по этому вопросу http://la-gatta-ciara.livejournal.com/137572.html . Многое стало ясно

Эта традиция сохранялась с середины 16-го века и, приблизительно, до 1920-х гг.
В платьях мальчишки не чувствовали себя ущербно или неприлично одетыми - так ходили многие, если не все. Как сегодня нас с вами не смущают девочки в брючках.
Хотя малыши, конечно, с нетерпением ждали, когда им позволят носить брючки, ведь тогда они уже считались бы «взрослыми».
В день, когда малыш менял платьице на брючки или бриджики, могли даже устроить праздник - в ознаменование перехода из младенчества в отрочество. В странах Западной Европы мальчики носили платья до четырех - восьми лет.

Считалось, что пока мальчики находились на попечении матери, они были одеты в платья, но как только они переходили на попечение мужчин - отца или учителя, они надевали брюки.

Maria Feodorovna with her son Niki (Nicholas II) 1870

Пишут, что основная причина, по которой мальчиков одевали в платья - из-за естественных физиологических потребностей младенца. К тому же, платья легче было шить навырост, особенно в то время, когда одежда была очень дорогой.

Под платьями часто носили панталоны, как правило, отделанные кружевом.

На портретах платья мальчиков не так легко отличить от девчачьих. Но мы попробуем.
У мальчишек платья часто были сделаны в более ярких или темных цветах, чем у девочек, да и ткани были плотнее и крепче. Сам декор платьев был более сдержанный и графичный. Часто платье было отделано металлическими пуговицами.
Лифы на платьях девочек обычно копировали взрослые платья, а нарядные платья имели еще глубокий вырез. У мальчиков декольте не делали, вырез был под шейку, и застежка чаще всего была по переду, что у девочек встречалось редко.

Ну, а если по фасону вы все-таки не можете определить - кто перед вами - мальчик или девочка, то остается последний вариант - понять это по прическе. Девочкам с детства отращивали волосы и если делали пробор, то по середине, у мальчиков, как правило, была челка и пробор сбоку.
Фотография цесаревича Алексея.

*А я слышала, что в прошлые века была высокая смертность среди младенцев-мальчиков, и, чтобы обмануть судьбу или старуху с косой, и придумали этот ход-маскировать малышей под девочек, пока они не окрепнут

*Я слышала, что в Германии традиция одевать мальчиков в платья идет от желания укрыть мальчиков от дьявола. Считалось, что нечистая сила охотится именно за мальчиками, поэтому их одевали как девочек. Берегли. А девочки в Германии не так катировались. Они вообще до юности девочки даже не женского рода, а среднего das Mädchen.

*Такая манера одевать мальчиков уходит корнями в возрастные инициации мужчин, до 5 - 7 лет он не считался мужчиной. а был чем-то вроде среднего рода, т.е. как и маленькая девочка, не имел половых различий, поэтому и одевали разнополых детей одинаково. Следующий переход - когда переставали носить короткие штанишки и становились мужчинами - 14 - 15 лет.

*Вообще без улыбки сейчас сложно на них смотреть, но ведь без памперсов и правда в платьицах проще жить, а детки как ни одень миленькие)

*А феменистки ещё не набежали? Ведь по их мнению, симолизм смены детской юбки на "взрослые" штаны должно отображать угнетённое положение женщин в обществе, т.к. женщина оставалась в юбке пожизненно!
А вообще очень интересно. Хотя как папа 2-х годовалого сына, скажу, что штаны лучше - т.к. при падениях не царапаются коленки!

Зато коленки бесплатные, а штанцы не очень - поэтому еще в 20 веке мальчиков до подросткового возраста одевали в короткие штанишки-шортики, так как чинить их штаны белы постоянно невозможно. а новые покупать - дорого

*Предполагается, что стиль одежды для европейских детей высшего и среднего сословия со средневековья закрепился по гигиеническим причинам из-за детского энуреза. Стафилококк, попадающий к младенцам в мочеполовую систему во время родов на дому, был основной причиной. Обычно детский энурез у мальчиков проходил к 5-8 годам.
Как только родовспомогательная деятельность в Европе наладилась при госпиталях в более стерильных условиях, гендерный подход к одежде мальчиков начал чётче соблюдаться.

*Я как раз вчера книгу читала про деторождение и быт Романовых, там даже круче про рубашечки: мальчики донашивали платьица за сестрами:)). Там одна миниатюра - мальчик в беленьком платьице декольте с розочками. Большими:)))

*Платья шили ещё, вероятно, из соображений экономии: платье легче потом расставлять (складочки, допуски и т.д.), чтобы оно потом "росло" вместе с ребёнком, чем каждый раз переделывать узкие брючки.

*В книге Зимина "Детский мир императорских резиденций" очень хорошо описано, как одевали мальчиков и девочек до 7 лет http://statehistory.ru/books/Detskiy-mir-imperator...yt-monarkhov-i-ikh-okruzhenie/ в царской семье еще со времен первых царей:)))

*Моя папа (1956 гр) родился в Смоленской области, в деревне практически. И у него есть фото, где он с сестрой в одинаковых рубашках, типа платьев, на улице. Бабушка объясняла, что маленькие, лет до трех, все ходили просто в рубашках летом.

*В деревне - да, до определённого возраста летом ходили просто в рубашках - без порток. А женщины, естественно, не носили никакого нижнего белья - просто юбки.

*Подумал, что могла быть ещё одна причина "общей" одежды. Детей рождалось много и одежда могла переходить от старшего ребёнка к младшему, с универсальной одеждой это проще.

*Помнится, в детстве все удивлялась, что на картинах дети - одни только девочки))) И только горааааздо позже узнала, что дети-то разных полов, просто одевали их всех в платсья.

*Мне мама (1923 г.р.) рассказывала, что в белорусских деревнях мальчики бегали по улице в одних длинных рубашках, без штанишек. Если рубашка длиннее или короче - не имеет значения, а вот из штанов дети вырастают довольно быстро. Переход к ношению штанов зависел от мировоззрения и уровня развития семьи - у некоторых, по словам мамы, уже борода начинала расти, а они все в рубашках ходили:)

*Платья для мальчиков в Европе носили сугубо утилитарный характер, что бы родственники и потенциальные наследники считали мальчика девочкой пока он не вырастет и не сможет постоять за себя сам.

* "Понимаете, тогда не было подгузников. А платье в этом смысле намного удобнее. На мальчиков надевали брюки, когда они уже умели ходить на горшок." :) Так что у любого обычая есть весьма практичная причина. :)

*В деревнях мальчишки бегали в рубашках до колен и носили их до 7 лет это я помню в 60х годах того века

Еще в начале прошлого века малыши и малышки были сильно похожи друг на друга из-за особенностей гардероба

Сегодня это кажется диким и вызывает много вопросов у общественности и психологов, когда мамы позволяют своим сыновьям наряжаться в платья «принцесс». Например, так делают актрисы Шарлиз Терон и Меган Фокс, певицы Гвен Стефани и Адель. Но еще сто с небольшим лет назад мальчики до определенного возраста бегали в платьях.

Charlize Theron 5 year old adopted son of from South Africa is transitioning into a girl... pic.twitter.com/s1tkDHaaa6

Президентский дресс-код

Традиция одевать мальчиков в платья появилась в XVI веке и сохранилась до XX – вплоть до 1920-х.

До нас дошли полотна фламандских мастеров, на которых можно увидеть маленьких представителей сильной половины человечества, одетых в вычурные длинные платья.

Также дошли до нашего времени и редкие фотоснимки дочери железнодорожного магната герцогини Консуэло Вандербильт с сыновьями в кружевных нарядах. Цесаревича Алексея, сына императора Николая II, в белоснежном с пышной юбкой девчачьем туалете, и 32-го президента США Франклина Рузвельта в платьицах.

В те времена дамский предмет гардероба не воспринимался строго как признак гендерного различия. Скорее, это свидетельствовало о том, что мальчик еще находится на попечении матери, не оторван от ее юбки и полностью от нее зависит.

В брюки или бриджи мальчика переодевали, когда к его воспитанию присоединялся отец и гувернер. Происходило это к шести или семи годам. В знатных семьях по этому случаю устраивали праздник. Можно сказать, что это была некая инициация: детство заканчивалось, и ребенок вступал в пору отрочества.

Meet President Franklin Roosevelt. Frilly white dress, long blonde curls, black Mary Jane shoes, amazing hat. All typical dress for boys. pic.twitter.com/f1typpx2ex

И тут вмешался Фрейд

Были еще причины, по которым ребенка мужского пола рядили в женский вариант одежды. В те времена не было еще нижнего белья в том виде, в каком мы его знаем сегодня. Мужчины носили не трусы, а длинные подштанники.

В силу физиологических особенностей малышей было непрактично облачать их в длинные штанишки. Маленькие дети не всегда умеют контролировать свои потребности, а со стиркой и покупкой одежды тогда была напряженка. Выгоднее было шить мальчиковые платья на вырост.

Те же крестьянские дети вне зависимости от пола лет до 5-7 ходили в длиннополых рубахах. Лишь после 20-х гг. XX века, когда Фрейд в своих работах начал утверждать, что дети вовсе не бесполые существа, а рекламная индустрия обрядила мальчиков в «голубое», а девочек в «розовое» по половому признаку, из гардероба малышей исчезли трогательные платьица. Возможно, в память о них остались крестильные рубашечки.

На пробор и с челкой

При этом никакой путаницы не было. Даже те, кто не имел детей, всегда мог отличить мальчика от девочки, пусть и в платье. Малышам шили более яркие по цвету и из плотных тканей наряды. Мальчишеское платье всегда было отделано кружевным воротником и манжетами и при этом - никакого выреза.